02 octobre 2010
Culture de gôôôche et antifasciste!
C'est bien connu, la culture est de gauche! La preuve en a été fait par ses dignes représentant tels que Jack Lang, Frederic Mitterand ou encore le conseil régional socialiste rhône-alpin, grand argentier de Cloaca, "la machine à caca"...
Mais l'on oublie trop facilement que, loin des ors et des fastes de la ripoublique, existe (végète?) aussi toute une (sous)culture "antifasciste-métissé-et-populaire" qui vaut le détour!
Un formidable morceau de culture "alternative" bordelaise, ICI!
18 juillet 2010
Haine anti-catholique : Une librairie bordelaise à nouveau visée
Une
librairie catholique bordelaise située dans le quartier touristique de la grosse cloche a de nouveau été
attaquée dans la nuit de samedi à dimanche. Plusieurs pavés ont
détérioré la vitrine de cette librairie déjà vandalisée il y a plusieurs semaines et dont un des interpellés était journaliste au
Sud-Ouest (voir notre article).
Depuis son installation il y a près de huit ans, c’est la 20ème fois que ce commerce catholique est visé par des attaques, sans que les autorités publiques semblent s’en émouvoir.
Source: Infos Bordeaux
17 juillet 2010
Tous pourris
Pourris, ces histrions du foot qui ont révélé à l’occasion de la
coupe du monde, à des millions de gogos qui les adulaient, qui ils sont
vraiment : des gens qui n’agissent que pour le fric (beaucoup, beaucoup
de fric), méprisent la France qui les nourrit et qu’ils conchient en
toutes occasions. Et, cerise sur le gâteau : qui sont totalement
racistes, les Blacks exigeant l’élimination des Maghrébins ou d’un
malheureux Breton perdu dans cette galère. Elle qui avait avalé bien des
couleuvres pour rester « politiquement correcte », la ministre Roselyne
Bachelot a dû le reconnaître en pleine Assemblée nationale (après avoir
déclaré le 19 juin « C’est quoi ce merdier ? »), tandis que sa «
collègue » Rama Yade roulait des yeux ronds mais se taisait, oubliant de
prendre la défense des ses « frères » de race…
Pourris, ces gens censés nous gouverner : un récent sondage indiquait que 64 % des Français considèrent que les politiciens (droite et gauche confondues) sont corrompus. Ce n’est certes pas ce qui peut surprendre ceux qui suivent attentivement l’évolution de la situation dans ce pays qui s’appelle encore la France (une appellation de plus en plus usurpée car les Francs seraient bien étonnés par le spectacle qu’offre le territoire auquel ils ont légué leur nom…). Mais au fur et à mesure que les épisodes du feuilleton Woerth-Bettencourt s’alignent les uns derrière les autres, on découvre bien des choses. C’est l’histoire de la pierre, banale et innocente, qu’on soulève : dessous grouillent des bestioles peu ragoûtantes. Les « affaires », note Roland Cayrol (fondateur de l’institut de sondages CSA), « soulignent le décalage entre les élites et le pays (…) Dans le contexte lourd à vivre, les affaires mettent le doigt là où ça fait mal. Elles donnent l’idée que la rigueur ne concerne pas tout le monde (…) Ce qui est nouveau, c’est que jamais la demande de justice, d’égalité, n’a été aussi forte qu’aujourd’hui. Le fossé se creuse » (Le Monde, 15 juillet). Le petit Sarkozy est évidemment largement responsable de la débandade de son camp. Ainsi que le souligne Jérôme Bourbon, « désormais le personnage est tellement démonétisé, discrédité, décrédibilisé et il a beau dire ou promettre quoi que ce soit les gens n’y croient plus : c’est cause toujours tu m’intéresses » (Rivarol, 16 juillet).
Pourris, ces gens des arts et des lettres censés être une élite intellectuelle. Ainsi, l’un des fleurons du gang, Bernard-Henri Lévy, est heureux : son congénère Polanski, ce « Franco-Polonais » (sic) amateur de chair fraîche, est désormais tranquille dans ce pays si accueillant et si compréhensif qu’est la Suisse. Polanski peut remercier tous ses congénères qui, comme un seul homme, se sont mobilisés pour se répandre en lamentations sur son triste sort. Congénères ? Le Larousse donne la définition : « qui est de la même espèce ». Si vous voulez savoir quelle est l’espèce concernée, regardez de près qui sont les soutiens de Polanski… Ceux qui auront trouvé auront droit, en cadeau, à un manuel d’anthropologie. Rivarol a écrit un jour : « Quand les peuples cessent d’estimer, ils cessent d’obéir ». Serions-nous en 1788 ?
Pierre Vial
Source: Terre et Peuple
12 juillet 2010
Racketté par des Suédois
Photo prise dans le rayon librairie d’un supermarché.
On remarquera les efforts illustratifs inouïs déployés pour que la
fiction ne soit pas semblable à la réalité, des fois que nos enfants
finissent par faire d’odieux amalgames. Il est bon de rappeler que cette
collection s’intitule Ainsi
va la vie, nous sommes donc en présence d’un support pédagogique
propagandiste.
On connait la chanson, illustrer la violence urbaine en employant des protagonistes noirs ou arabes, constitue sans nulle doute le plus odieux des amalgames. L’éditeur un peu pleutre pourra donc compter sur la très consensuelle profession d’illustrateur pour enfants, afin de contourner le réel, et d’offrir au lecteur naïf la possibilité d’associer les actes de délinquance à la population suédoise. Tout ceci est très crédible, nous ferons semblant d’y croire.
Je ne sais pas ce qui relève le plus du
racisme, dessiner une bande d’africains en train d’agresser un enfant à
la sortie de l’école, afin de calquer la narration sur la réalité du
terrain et des statistiques, ou bien traduire l’événement en impliquant
un blond et un roux, pour cacher maladroitement ce que tout le monde
sait déjà. Cette dernière option est bien plus perverse, puisqu’elle
fait délibérément l’impasse sur la Diversité française, pas un seul
frisé en vue, même en arrière plan ; plutôt étrange à l’heure des quotas
obligatoires et du comptage de noirs et de métisses sur le moindre
support imprimé ou filmé. Nous pouvons facilement en arriver à la
conclusion suivante : Il est interdit de dessiner un agresseur noir ou
arabe parce que ceci est trop conforme à la vraie vie.
Par conséquent, il convient de cacher pudiquement cette réalité en
employant non pas des asiatiques ou des indiens, ce qui n’aurait aucun
sens pour désigner le phénomène de racket à l’école, et serait
franchement caricatural, mais en utilisant le type occidental,
population que l’on peut affubler de toutes les saloperies, même
imaginaires.
Personne n’est dupe de l’artifice, seuls les faux-derches du Système se donneront du mal à essayer de convaincre que la formule retenue est en tout point conforme avec le social, en prétextant que le contraire ferait le jeu de et serait insultant envers TOUS les Africains. Mais le problème est bien là. Il ne s’agit pas de faire d’amalgames, mais de décrire le réel, de dire ce qui est, sans la volonté d’inclure l’ensemble de la population immigrée à ces actes, mais de les préserver en arrêtant de croire que leur bêtise les pousserait à se sentir insultés par la description du quotidien.
Source: Bouteille à l'Amer
10 juin 2010
A écouter
Cliquer sur l'image pour écouter l'émission
09 juin 2010
Pourriture patronale...
Un patron négrier avoue
Dans Les Échos du 21 mai dernier, Pascal Decary, DRH de Veolia propreté et administrateur du Syndicat national des activités du déchet avoue qu’il emploie des travailleurs illégaux et qu’il fait tout pour les conserver plutôt que de les remplacer par des salariés légaux et Français. Il rend compte aussi, sans doute involontairement, de l’état de l’invasion migratoire que subit notre pays.
Extraits signifiants de son entretien :
Pourquoi êtes-vous investi dans le dossier de la régularisation des salariés sans papiers ?
Une de nos agences de la région Ile-de-France a été occupée, il y a maintenant deux ans, par des salariés d’une agence de travail temporaire titulaires de faux papiers. Nous avons découvert, à cette occasion, que nous employions sans le savoir des salariés titulaires de faux papiers. Il ne pouvait être question pour nous de licencier pour cela des salariés dont nous étions par ailleurs satisfaits. Ils n’ont commis aucune faute dans leur travail, ils ont bénéficié de formations et ils paient leurs impôts et leurs cotisations salariales. Notre travail a donc été de tout faire pour les garder et notre responsabilité sociale a été d’essayer de les accompagner dans leurs démarches de régularisation administrative par le travail. Par ailleurs, nous sommes un groupe international et la façon dont nous traitons nos salariés étrangers en France a une incidence sur le regard que porte sur l’entreprise l’ensemble de nos collaborateurs dans le monde, ainsi que sur notre réputation à l’étranger.
Pourquoi contestez-vous le système actuel ?
La circulaire prise en novembre 2009 n’est, comme la précédente, pas appliquée de la même façon d’un salarié à l’autre car son interprétation varie selon les préfectures. Or les entreprises ont besoin de critères clairs de régularisation pour garantir une équité de traitement. Chez Veolia Propreté comme dans les autres entreprises de gestion et traitement des déchets, cela nous paraît indispensable. C’est pour cela que nous avons décidé, tout comme Ethic, de travailler à une approche commune avec la CGT pour demander des critères clairs de régularisation des faux-papiers ou sans-papiers et que nous avons souhaité être partie prenante des discussions qui viennent de démarrer avec le ministère de l’Immigration et le ministère du Travail.
Votre personnel est peu qualifié. N’est-ce pas pour cela que vous êtes concerné ?
Détrompez-vous. Cette question concerne tout type d’emploi, tout type de salariat. Vous trouvez également des salariés diplômés qui sont en situation illégale et déclarés. Si, demain, tous les sans-papiers ou faux-papiers s’arrêtaient de travailler, bon nombre de secteurs d’activité éprouveraient des difficultés de fonctionnement.
Encore une belle démonstration de la convergence de but et d'intérêts entre les gauchistes stupides et le grand patronat cupide, sur le dos des travailleurs Français, bien entendu! CNT-MEDEF = MÊME COMBAT...
03 juin 2010
Lu dans la presse: Rivarol
Article paru dans le journal Rivarol n° 2954 du 28/05/2010. 
Université : quand la Droite tente d’exister
Longtemps l’Union National-Interuniversitaire incarna une « droite dure »
au sein des universités françaises gangrénées par le gauchisme et
dominées par la dictature représentative de l’UNEF.
L’UNI fut
créée en réaction aux événements de Mai 1968, avec le soutien du Service
d’Action Civique (le SAC, service d’ordre gaulliste). Elle s’affirma
toujours comme le regroupement des défenseurs de la liberté de
l’enseignement et des « valeurs traditionnelles ». Engagée dans le
combat pour l’école libre ou contre le PACS, on retrouve l’UNI dans la
mobilisation contre les blocages des universités lors des grèves
étudiantes. Longtemps, son positionnement droitiste et un certain «
anticommunisme primaire » pouvaient séduire de jeunes nationaux peu
regardants au niveau idéologique.
Mais l’UNI resta toujours aux
ordres de son principal financier, le RPR puis l’UMP. Car malgré ses
velléités d’indépendance, ce syndicat est surtout le principal appui des
réformes entreprises par les gouvernements de droite dans
l’enseignement supérieur. Elle fit campagne pour Jacques Chirac puis
Nicolas Sarkozy lors des élections présidentielles, et n’hésita pas à
lancer le slogan « FN-PS : Les héritiers de Mitterrand ». La défense
d’un atlantisme acharné et de la libéralisation de l’université écarte
tout doute sur les orientations réelles du syndicat.
Des tensions
ont donc toujours existé en son sein. Lors du référendum sur la
Constitution européenne, la direction nationale dut faire face à une
fronde de sa base militante. En réaction à la consigne de soutien au
Oui, on vit apparaître un réseau d’« étudiants pour le Non ». En janvier
2010, il fut décidé par l’UMP de fondre l’UNI dans le M-ét ( Mouvement
des Etudiants). Cette reprise en mains laissa un goût amer à de nombreux
cadres locaux. Après l’échec des élections étudiantes du printemps
2010, les dissidences se multiplient.
Ainsi l’importante section
de l’UNI Tours montre la voie de l’indépendance en remettant en cause le
soutien au gouvernement Sarkozy. Devenue UNI-SU pour « Union Nouvelle
et Indépendante- Syndicat Universitaire » (http://www.uni-su.com/), elle
écrase lors du derniers scrutin le M-ét localement. Après avoir rallié
la section UNI d’Angers, elle semble vouloir tenter de fédérer les
dissidents de Lyon et de Bordeaux. En effet, les militants bordelais ont
suivi le mouvement en fondant l’UNIC, Union Nouvelle et Indépendante
Catholique, proche de la mouvance traditionaliste.
TENTATIVES
NATIONALISTES ET RÉACTION DE L’UNI
Les nationalistes
profitent de la disparition de l’UNI pour tenter un retour dans les
universités. Depuis la disparition du Renouveau Etudiant au début des
années 2000 et la récente auto-dissolution du Rassemblement des
Etudiants de Droite, le terrain avait été longtemps abandonné. Il est
certain que l’ancienne hégémonie de la Gauche dans le monde étudiant,
puis
son actuelle dépolitisation laisse peu d’espace pour les
héritiers des « rats noirs ».
A Lyon, la liste « Défense des
Etudiants de France » remporte 2,50 % pour sa première participation
(<http://def.hautetfort.com>) avec, semble t-il le soutien du
Front National. Le « Forum Etudiant » de Bordeaux tente lui aussi une
implantation difficile face à une importante riposte des gauchistes
locaux (<http://febordeaux.canalblog.com>). Son originalité est de
réussir un « compromis nationaliste » de la jeunesse avec la
participation des diverses sensibilités de la famille nationale. Dans le
même temps la faculté parisienne d’Assas, bastion historique des
étudiants nationalistes, est actuellement secouée par une tentative de
reformation du mythique Groupe Union Défense. Une campagne de lancement,
évidemment musclée, de ce GUD nouvelle version rappelle déjà de mauvais
souvenirs aux antifascistes parisiens. S’il est trop tôt pour savoir si
ces initiatives sont les prémices d’un renouveau nationaliste, nous
pouvons déjà dire qu’elle vont devoir faire preuve de constance et de
sérieux pour progresser dans un milieu hostile.
Surtout que la
direction de l’UNI entend bien ne pas se laisser doubler sur sa droite.
Devenue une structure de réflexion sur l’éducation au sein du M-ét, elle
a lancé une pétition de soutien à Eric Zemmour et une campagne pour la
liberté d’expression. Mais prise entre l’impératif de conserver son
appareil militant et son soutien à l’UMP sarkozyste, son avenir semble
aléatoire.
Monika BERCHVOK.
Merci à M. pour l'article!
02 juin 2010
Communiqué de l'association "Égalité & Réconciliation"
Israël a dépassé les bornes
Égalité & Réconciliation dénonce une fois de plus le comportement de l’entité sioniste assassine, manipulatrice et qui foule aux pieds le droit international.
Après l’utilisation d’armes chimiques sur Gaza, l’armée israélienne se permet d’attaquer des convois humanitaires. Nous ne pouvons tolérer de tels actes de barbarie.
Nous rappelons que :
1- Israël viole constamment le droit international
2- Le blocus contre Gaza est illégal
3- Les eaux internationales ne sont pas la propriété de l’armée israélienne
4- L’assassinat de civils relève du crime contre l’humanité
En tant que Français, nous ne supportons plus l’influence de l’entité sioniste dans notre beau pays.
À l’image du président vénézuélien Hugo Chavez, nous demandons immédiatement l’expulsion de l’ambassadeur d’Israël hors de France en solidarité avec le peuple Palestinien.
Vive la Palestine libre, vive la France libre.
Communiqué de l'association "Oui à la Vie"
Nous avons marché !
L’association «oui à la vie » se félicite du succès enregistré pour la seconde édition de la marche pour la vie et la famille. Malgré les pressions, l’intimidation, la désinformation, la présence de contre- ‐manifestants minoritaires haineux et violents, les barrages des forces de l’ordre bloquant l’accès au lieu de la marche, l’obligation par la préfecture de modifier trois fois le point de départ, cette marche a réuni 2.500 participants. Elle remercie toutes celles et tous ceux ayant contribué à ce succès.
Elle se félicite de la présence de Monseigneur Philippe‐Marie, Evêque de l’Eglise Syro-Orthodoxe francophone, de l’Archimandrite Antoine Contamin, représentant l’Eglise orthodoxe serbe, des Dominicains du couvent Saint‐Paul de Bordeaux, de prêtres de la communauté de l’Emmanuel, de la famille missionnaire, des légionnaires du Christ et de la Fraternité Saint Pierre. Elle remercie les représentants de la marche pour la vie de Paris de leur soutien et de leur présence.
Elle annonce d’ores et déjà l’organisation d’une troisième marche le 28 mai 2011, veille de la fête des mères.
NOTE: Présence d'une délégation du FORUM ÉTUDIANT à cette marche!
24 mai 2010
Les cathos n’aiment pas les fachos
Un catho c’est gentil, c’est propret, c’est sympa, c’est intelligent et cultivé, bref c’est tradi-cool.
Un facho, c’est sale, c’est popu, c’est violent, c’est vulgaire, c’est inculte et obtus, bref c’est caca.
Le facho sent davantage la banlieue et le Nord Pas de Calais que le centre-ville et Versailles.
Le bruit et l’odeur comme dirait l’autre.
Le catho n’aime donc pas le facho. Et c’est bien normal. Car le méchant facho donne une mauvaise image du gentil catho. Et avoir une bonne image auprès de ses ennemis, c’est quand même fondamental.
Être bien vu par le monde qui lui vomit dessus à longueur de journée, voilà d’ailleurs la grande préoccupation du catho. Être considéré comme un « opposant présentable » tel est l’objectif, la sublime stratégie. Être quelqu’un avec qui on peut discuter quoi…. Un peu « désuet » certes, avec des valeurs gentiment « ringardes » mais tellement sympa et finalement si bien dans ses baskets et son époque.
Avec un peu de chance, le catho finira par être invité chez Taddéï pour ânonner trois mots entre la diatribe d’une représentante des Indigènes de la République et la pensée profonde d’un chroniqueur mondain. Ce sera alors une grande victoire puisque l’on accédera enfin à un strapontin du système que pourtant on ne cesse de pourfendre (brillamment, forcément brillamment) dans les dîners en ville.
Le monde des cathos et celui des fachos est donc irréconciliable. D’ailleurs le facho ne peut pas être catho. Quand il prétend l’être, c’est qu’il « dévoie » le catholicisme. Car le catho, lui, sait faire le tri entre le vrai catholicisme (le sien) et le faux (celui des autres). Le catho sait que l’universalisme chrétien, c’est bien, mais que c’est encore mieux quand il est réservé à certains milieux.
Il y a toutefois un cas où le catho tolère le méchant facho, c’est pour faire le service d’ordre de ses manifestations de gentils qui lui attirent parfois les foudres des gros cons, encore plus cons que les fachos (ce qui n’est pas peu dire).
Car le catho ne peut pas toujours être protégé par la police. Il le regrette et le déplore beaucoup, s’en plaint véhémentement (d’autant qu’il a voté Sarkozy pour ça !), mais c’est comme ça.
Source: Eisangelie via Les Intransigeants
